| 7,616 |
서명합니다. |
권** |
2012-03-09 |
| 7,615 |
유류 소비자가의 절반에 육박하는 유류세는 선진국과 같이 정률제가 아닌 정액제를 도입하면 충분히 해결이 가능합니다. 유가상승에 따라 자연적으로 증가하는 방식이 아닌 필요한 만큼의 세금만 걷는 유류세 상한선을 정하면 유가상승에 따라 급격하게 상승하는 유류 소비자 가격의 상승폭을 충분히 완화할 수 있습니다. 하지만 요즈음 유가상승에도 불구하고 도로의 교통체증이 여전한 것을 보면 아직 유가가 그렇게 높지 않거나 우리나라 국민들의 에너지 절약정신이 부족한 것이 아닌가 생각해보게 됩니다. |
황** |
2012-03-09 |
| 7,614 |
유류세 인하 서민들에게 필요합니다.좋은나라를 위해. |
최** |
2012-03-09 |
| 7,613 |
말도 안되는 유류세 인하하고, 세금이나 똑바로 쓰길 바랍니다. |
태** |
2012-03-09 |
| 7,612 |
유류세 인하하여 서민의 주름살 펴게하자!
|
진** |
2012-03-09 |
| 7,611 |
선진국 수준에 맞춰라 |
임** |
2012-03-09 |
| 7,610 |
국민이 봉이냐! 유류세 인하하라! |
강** |
2012-03-09 |
| 7,609 |
앞으로 차를 타고다니는동안 계속 이렇게 유류세를 낸다고 생각하면 속이 쓰립니다. 그렇다고 안타고 다닐 수도 없는 실정이고.. 조속히 세금인하가 되어야 한다고 생각합니다. |
이** |
2012-03-09 |
| 7,608 |
일하는 사람보다 기름 쓰는 사람이 더 많은 세상인가? 무슨 간접세가 이리도 높다는 말인가. 소비자 물가를 잡겠다고 말만 하지 만고 눈에 띄는 실천을 실행하라. 유류세 내려라!!! |
최** |
2012-03-09 |
| 7,607 |
누구를 위한 나라인가?! 권력자가 권력을 위해서만 권력을 행사한다면 그 미래는 없다는 것을 역사를 통해 충분히 배울 수 있지 않습니까..? |
이** |
2012-03-09 |
|
