부자에 이롭다고 유류세 인하 유보? “포퓰리즘!”
납세자연맹, “지방세硏 소득별 유류세 비중 간과”…유류비, 서민에겐 생존위한 지출
소비자가의 48%인 유류세, 수입원가(46%)보다 높아…근소세 보다 유류세 많이 내
■ 한국지방세연구원이 ‘유가급등 어떻게 대응할 것인가’라는 제목의 보고서에서 “유류세 인하가 부유층에 6.3배 이상 큰 효과가 있어 반(反)복지 성격이 강하다”고 주장하자, 납세자들이 크게 반발하고 있다.
○ 연구원이 “부자든 가난한 자든 똑 같이 붙는 간접세를 인하하면 부자에게 혜택을 더 많이 주니까 하지 말자”고 주장, 사실상 “높은 간접세를 유지하는 것이 공평하다”는 ‘어처구니 없는’ 궤변을 늘어놓고 있다는 지적이다.
○ 한국납세자연맹은 12일 “유류세는 간접세이며, 소득 대비 유류세 지출비중은 부자들보다 서민들이 훨씬 크다”면서 이 같이 밝혔다.
■ 납세자연맹은 “지방세연구원은 유류세 인하분이 서민의 가처분소득에서 차지하는 비중이 훨씬 크다는 점을 간과하고 있다”면서 “유류세 부담이 소득별로 어떤 기회비용을 갖는가를 무시하고 단순히 유류소비량 변화를 들어 유류세 인하 반대논리를 전개했다”고 비판했다.
○ 연맹은 특히 “부자가 납부하는 유류세의 기회비용(Opportunity Cost)은 ‘여유자금’이지만 서민 유류세의 기회비용은 식료품과 자녀교육비 등 직접 생존권과 관련된 지출”이라며 “양적으로는 물론이고 질적 가중치를 반영한 유류세의 기회비용 역시 서민이 훨씬 크다”고 주장했다.
○ 연맹은 아울러 “부자들 대부분은 회사에서 기름 값을 대주거나 사업용 비용으로 인정받을 수 있기 때문에 실질 부담이 거의 없는 반면 자신의 가처분소득에서 기름 값을 지출하는 서민은 고유가로 직격탄을 맞는다는 점도 유류세의 소득 역진성을 악화시킨다”고 설명했다.
■ 납세자들도 상식 밖의 국책연구소 보고서에 기가 막힌다는 반응이다. 한 납세자는 “생계를 위해서 운행하는 화물차인 경유차에도 유류세가 붙고, 이를 인하하면 서민에게 분명한 혜택이 돌아온다”고 주장했다.
○ 김선택 납세자연맹 회장은 “전 세계에서 국민소득대비 가장 비싼 기름 값은 한국”이라고 전제, “유류세는 기름 값의 48%인데, 이는 수입원가(46%)보다 높은 수준”이라며 “한국 납세자들은 근로소득세(13조)보다 유류세(20조)를 더 많이 내왔다”고 설명했다.
○ 또 “생활필수품이 된 자동차 관련 세수가 전체의 15%를 차지하고 있어 세 형평에 명백히 문제가 있는 데도 국채연구원이 증세 논리를 전파하기 위해 여론을 호도하고 있다”면서 “이번 보고서는 ‘부자들에게 이로운 것은 무조건 잘못됐다’고 여기는 사람들을 단기적으로 유혹하려는 천박한 포퓰리즘”이라고 강하게 비판했다. (끝)
후원참여
조세개혁운동 
조회 : 19,388
